创始人与初创团队

买家在问 AI 有什么替代品,
答案里得有你

你的用户在问朋友之前,已经先问过 AI 该用哪个工具了。Sourso 查清那份名单里有没有你,把能挤进去的内容发出来,再帮你记分。你继续写代码。

他们在问什么

Sourso 跑的是买家还在挑的时候会问的问题,记下答案里被点名的是谁。

这个工具有哪些替代品?

小团队用哪个最省事?

这两个怎么比?

值不值得换?

大家用这个都吐槽什么?

AI 知道你的存在吗?

把上面这几个问题原样拿去问 ChatGPT 或豆包,看看回来的是谁的名字。如果不是你,那就是缺口。登录之后,Sourso 会当着你的面把整组问题在每个引擎上跑一遍。

通常的处境
01
上线那天的流量,第二天就没了

Product Hunt、HN、朋友圈转一圈,曲线冲上去再掉回来。之后就没有渠道了。

02
不会做营销,也不想做

SEO 见效要一年,投广告没预算,写文案远不如写代码有意思。

03
AI 推荐的还是那几个老玩家

有人问「最好的 X 工具是什么」,模型报的永远是那三个名字,哪怕你的产品更适合提问的人。

发布当天冲高,然后归零被 AI 引用持续累积“XX 的替代品是什么”1 · 你的产品2 · 老玩家3 · 老玩家
为什么适合你

一个会累积的渠道,而不是一次尖峰

发布只能带来一次尖峰,进到 AI 的答案里才是能守住的位置。这件事看的是有没有人写过对比内容,不是看你预算多大。Solve 把页面写出来,Operate 告诉你模型有没有开始引用。

  • 替代品页和对比页,模型几乎会原样搬运的内容形态
  • 从用户真实会问的问题出发,而不是从关键词表出发
  • 和老玩家点名排在一起,差距有没有缩小看得见
Agent 具体做什么

找到带换用意图的问题. 会问「XX 的替代品」「适合小团队的 X」「X 和 Y 哪个好」的人,已经准备换了。这些问题每天跑一遍 ChatGPT、Gemini、Claude 和 Google,买家在国内就再加上豆包和 DeepSeek,记下答案里现在是谁。

把对比页发出来. 替代品页、对比页,还有把取舍讲清楚的落地页。llms.txt 和 schema 这些技术活也一并做好,以你能审的代码改动交过来。全部对着真实回答起草,你点头才发。

帮你记分. 被引用几次、排第几、超过了哪个老玩家。在对话里说一声就出一份,不用碰 BI 工具。

这几步背后是 70+ 个可雇佣的 agent,逛逛 Agent 市场 →

常见问题
在对比类问题上,常常可以。那种答案是从「谁写过清楚的对比」里拼出来的,而老玩家很少愿意写一篇承认取舍的对比。
出发点一样,目标不同。SEO 让你出现在买家还得自己读的结果页上;这件事让你进到他真正会读的那条答案里。